Galerie Chasseur d'Images

C'est "vivant" ,dynamique...bref un bel instant saisi et le N&B lui va bien.

Perso, j'aurais bien vu un traitement plus dark, plus dramatique.
Un ciel pesant, une mer d'encre,très sombre qui contraste bien avec la blancheur de l'écume et des embruns
Mais là, je m'égare, ce n'est que ma vision de ton image.

Denis

Merci charly, Pascal et bigre d'avoir pris le temps d'un message, c'est toujours enrichissant de lire vos retours.

charly ... je comprends bien ton ressenti concernant la clarté du rendu.
En choisissant de la présenter en monochrome je voulais avant tout mettre l'accent sur le côté graphique sans que la couleur en influence la perception, mais tout en conservant la douceur d'image du départ. Le seul traitement qui m'est venu a l'esprit pour concilier tout cela, c'est le high-key.
Étant mes premiers tests dans le genre, c'est certainement a peaufiner quoiqu'il en soit.

Pascal ... je comprends bien ton regret. Mais au départ, sur la galerie, on a une capacité de "stockage" limitée et la rédaction nous conseillait, pour éviter le vol d'images, d'en contenir la taille et le poids.
J'avais donc estimé que 900x600pixels pour ~ 160ko étaient un bon compromis pour garder une bonne perception et "qualité" du rendu.
Mais effectivement pour les possesseurs de grand écran, la taille est un peu juste.

Denis

Il me semble que le sujet n'est pas l'araignée (on serait alors dans la macro), mais celle-ci perdue ou magnifiée dans un univers comme infini (semblant s'étendre au-delà du cadre.)

On peut, suivant son ressenti, se laisser aller à imaginer qu'elle le domine et qu'elle en est la seule présence vivante.

D'autant que la lumière donne un ton assez mystérieux, me semble-t-il.

Commentaire purement subjectif.

oui la feuille attire l'oeil dommage

qu'elle soit si petite