Commentaires utilisateur | Galerie Chasseur d'Images

Accueil / Commentaires utilisateur

Filtre

Mot-clef

Auteur

Album

Depuis

Afficher

Trier selon

Ordre de tri

Nombre d'élément

Première | Précédente | 1 ... 234 235 236 237 238 ... 596 | Suivante | Dernière

Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 16:59
Pas sur qu'il y ait un réel problème de vitesse1/2000s pour saisir un oiseau sortant du nid est bien suffisant.
Par contre, que la MaP soit faite au mauvais endroit, est plus probable (la queue semblant plus nette que la tête)
Le flou sur les ailes...je dis oui, ça simule le mouvement. Mais que la tête soit floue...c'est dommage

Pour ce qui est de la compo...le sujet me semble trop dans son coin.
J'ai remarqué que tu composais souvent ainsi...je serais bien curieux de savoir ce qui te pousse a le faire ?

Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 16:47
La compo est cette fois ci agréable a l'oeil
Il y a effectivement une belle attitude saisie et j'ajouterais que ce flou d'arrière-plan met en valeur le sujet tout en restant identifiable...c'est bien vu
Quant a la lumière a 9h (si j'en crois les exifs) et en plein été, il est déjà trop tard pour en tirer le meilleur parti...dommage
Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 16:39
Comme tout est placé sur le même plan de netteté (sujet et support) mon oeil a bien du mal a faire le tri.
Heureusement que la mouche est bien placée dans l'image
Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 16:34
Ah...c'est centré et je ne suis pas fan de ce genre de compo
En décalant ta visée sur la droite, tu aurais pu palier a deux p'tits soucis de cette image...tout d'abord le plus évident, la compo...puis ensuite minimiser la présence de cette zone sombre dans le coin haut gauche de l'image
Mais comme toujours, ce n'est qu'un avis parmi d'autres
Denis
RG - Jeudi 13 Octobre 2016 14:38
l'oeil de l'oiseau est un peu décalé, erreur rectifiée!!
RG - Jeudi 13 Octobre 2016 14:37
Bonjour,
C'est vrai que l'oeil de l'oiseau est un décalé en haut à droite, mais il y a dans ce cadrage un côté graphique que l'on voit peu souvent ici dans le genre animalier.
Robert
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 14:03
Oui...la compo est sympa...mais l'angle de vue écrase un peu le sujet
La lumière et les teintes manquent de douceur...il faut dire qu'en juillet a 15h55 si j'en crois les exifs, ce n'est pas la meilleure heure qui soit.
Comme je ne détiens pas la vérité, y voir qu'un avis parmi d'autres
Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 13:45
Au vu du placement du Héron (sur une ligne de force), cela me laisse penser que c'est le sujet principal...mais il est flou. C'est qu'en même dommage, non
Reste cette lumière chaude...mais cela suffit il pour en faire une image présentable ? Vaste débat
Juste un avis parmi d'autres
Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 13:39
Oh la...ça pique un peu les yeux. A mon écran, les teintes sont très saturées et les blancs sous le sujet sont cramés
Mais le plus gros problème est que le papillon soit flou et placé bien trop dans le coin de l'image.

Pour la compo, la règle des tiers est une bonne base et une fois assimilée on peut s'en affranchir en toute connaissance de cause. Mais peut être y a t'il une raison a cette compo ?
Pour la macro/proxi, la netteté est un facteur essentiel et sans cela, c'est pour moi direct corbeille.

Rien de méchant dans mes propos...ne les prendre que comme un avis parmi d'autres

Denis
Clic-Clac 51 - Jeudi 13 Octobre 2016 13:08
Un joli puit de lumière et j'aime l'ambiance qui se dégage de cette image.
Mais je me demande si un zeste de luminosité en plus sur le visage n'aurait pas été un plus ? La partie haute de l'image était elle nécessaire ? J'aurais bien vu un cadrage plaçant le projecteur plus haut dans l'image.
Denis