Galerie Chasseur d'Images

magnifique image respect!!

Une semaine pour répondre...c'est rapide. Certains n'ont toujours pas répondu au bout de 3 ans
Bon...trève de plaisanterie, je comprends bien, on ne fait pas toujours comme on le voudrait

Pour satisfaire ta curiosité, je poste bien ici des images
- Le plus simple est de cliquer sur "Recherche" dans le menu sur la gauche...ce qui te donne accès a une page qui permet d'affiner sa demande.
- Puis dans la partie "filtre", tu mets Denis M. dans "Rechercher un auteur"
- et pour peaufiner ta recherche, dans la partie "tags" tu coches Macro (c'est ce que je présente le plus ici) ou Graphisme pour mes essais de prise de gouttes d'eau en HV
- faire "Entrer ou Valider" et si tout se passe bien, tu tomberas directement sur mes réalisations

Sinon, je poste également dans la partie forum...principalement dans la section "Forum NAT'Images - Images nature"

Denis

Ok...j'en prends bonne note
Pour ce qui est de convaincre ta mère...là, je crains de ne pas t'être d'une grande utilité
Denis

Comme tu as pu le remarquer...ici, très peu de posteurs jouent le jeu et on finit par en oublier les règles de bienséance, se demandant si les com laissés sont vraiment lus.
"Cassant"...je dirais plutôt piquant, mais juste dans le but de faire réagir. Histoire, peut être, de pouvoir au final échanger.
Mais je remarque que tu as bien compris ma démarche qui est juste de partager ma modeste expérience (je ne suis qu'un simple amateur également), ma passion de la belle image et de se faire progresser mutuellement.

Revenons en maintenant a la lumière.
Ben oui...la photo animalière n'est pas la photo de studio. Je suis bien conscient que l'on ne peut diriger directement son modèle. Mais doit on pour autant se "cacher" (j'y mets les guillemets car c'est a prendre au second degré) derrière cet argument. C'est qu'en même le photographe qui influe directement sur le résultat final.
- En choisissant, si les conditions sont mauvaises de ne pas déclencher (mais je comprends que tu l'aies fait...j'en aurais certainement fait autant)
- En choisissant le meilleur angle possible par rapport au positionnement de la source de lumière, ici, le soleil (se décaler de quelques degrés par rapport a ce dernier peut parfois tout changer)
- Et surtout bien planifier sa sortie (très tôt le matin ou bien plus tard le soir) les lumières y sont bien plus belles et flatteuses.

Si tu regardes attentivement ton image, en laissant le côté émotionnel de la rencontre, qui bien souvent nous (je dit nous, car je m'inclus également) empèche d'être objectif, tu remarqueras que cette lumière dure et très contrastée a eu plusieurs effets
- Cela a créé des ombres très marquées et bouchées (montagne sur la gauche et sur ton sujet...un oeil étant complètement occulté).
- Les teintes du ciel et les montagnes en arrière-plan sont très délavées
- Et certaines zones du premier-plan me semblent, du moins a mon écran, être légèrement surex (perte de matière)

La lumière donne l'ambiance de ton image et c'est la première chose que remarque le lecteur (du moins moi) et c'est un point très important.
Ne dit on pas que photographier...c'est écrire avec la lumière.

Bonne continuation dans tes essais

Denis

le but est qu'elle rentre dans la photo