Canon 300mm F4 L is usm + tc2x OU Sigma (1)50-500mm OS ?

[remyp772]

Bonjour à tous.

Tout est dans le titre.
C'est pour un APS-C et de l'animalier.

Ki-c-k'en-pense-koi ?

[rascal]

quel boitier ?

perso, le TC 2 j'éviterais, par contre j'ai vu que le couple TC1,4 II + 300/4 sur 7D s'en sort très bien.

si tu dois avoir le TC collé au 300, ça se discute, mais si tu peux utiliser le 300 nu, sans hésitation le 300 tant on gagne en qualité optique ET facilité d'utilisation (poids et encombrement).

le zoom est plus polyvalent, forcément mais si c'est pour l'utiliser uniquement à fond de zoom...

tant qu'à envisager le 150-500, pense au 120-400, même si la différence de qualité entre les 2 est sujet à discussion, il est mins cher que le -500. Le meilleur est le bigma 50-500, mais le plus cher également.

[remyp772]

Merci pour les conseils rascal.
A force de parcourir le web, je pense me diriger vers le 300mm + tc 1.4x pour pouvoir l'utiliser a 300mm et à 440mm, quit a devoir économiser plus longtemps, surtout que j'ai le 70-300 stabilisé de chez Tamron pour patienter et continuer à me faire la main... sur mon 550D...

Le 7D est un projet sur le long terme, a tel point que le 7D mkII sera peut-être même sorti avant que je ne puisse me faire ce plaisir.

[Australian]

G'day!!

Just un lien vers un test qui je trouve est tres intéressant :

http://www.lenstip.com/244.1-Lens_review-Sigma_50-500_mm_f_4.5-6.3_APO_DG_OS_HSM_Introduction.html

En un tres vite résumé, le Bigma gagne Vs les autres Sigma zoom (120-400 & 150-500) niveau qualité image, stabilisation, AF etc
On peut penser que le Bigma et sa faible ouverture peuvent etre un argument Vs le 120-400 ou le 150-500...mais ces 3 zoom donnent le meilleur a f/8, on sera donc enclin a les utiliser a f/8 et là, le Bigma gagne encore.

Il perd néanmoins, d'un peu, face au Canon 100-400L.
Cependant il a tout de meme un meilleur IS, meilleur range et prix que ce dernier.